USADA绕开国际自盟自行做处罚 判决公正性存疑
剥夺七冠 自行车环法七冠王阿姆斯特朗即便在退役之后，也未能摆脱人们对于他服药的质疑。在长时间受到来自美国反兴奋剂机构（USADA）的指控后，阿姆斯特朗昨日发表声明，表示不再与美国反兴奋剂机构就有关他使用兴奋剂的问题进行纠缠。美国反兴奋剂机构主席特拉维斯·泰格特随后在第一时间宣布将剥夺他的七个环法车手总冠军头衔，同时对其处以终身禁赛的处罚。 判决成疑 昨晚，成都商报记者联系到了国际自行车联盟（UCI）位于瑞士艾格勒总部的发言人塔尔，她向记者提供了一份国际自盟公布的“关于兰斯·阿姆斯特朗事件的声明”，该声明明确表示，美国反兴奋剂机构无权作出剥夺阿姆斯特朗环法赛冠军和禁赛的处罚，“根据世界反兴奋剂条例第八章第三条规定，在阿姆斯特朗事件中，剥夺冠军和禁赛的处罚必须向阿姆斯特朗本人、世界反兴奋剂协会和国际自盟三方提交调查和听证会结果。”显然，USADA还没有履行完整的程序，而没有程序的公正，处罚的公正性仍是个问题。 车王人生 1971年9月18日出生在美国 1992年 奥运会后转为职业车手 1993年 首次参加环法大赛 1996年 被查出患有睾丸癌 1997年 宣布癌症病愈 1999年开始连续7次环法总冠军 2008年 重返职业车坛 获环法第3 2011年 再次宣布退役 2012年 环法7冠头衔遭剥夺？ 兴奋剂事件轨迹 2005年 《队报》首次提出质疑 2006年 调查结果显示车王清白 2011年 队友揭发阿姆斯特朗 2012年 阿姆斯特朗放弃申诉 朗哥放弃辩护 “我要结束所有的纠缠” “每个人都会在自己的一生中的一个时刻说‘够了！’，而我现在正在这样的时候。”阿姆斯特朗在这份声明中写道，“自从1999年以来，我一直都在和流言蜚语作着斗争，说我的环法七冠是作弊得来的，是用了不公平的手段。这些都让我的家庭、工作饱受困扰，也拽着我进入到今天这样的一个毫无意义的局面”。 尽管去年年初就已第二次宣布退役，但阿姆斯特朗却未能与纠缠已久的禁药官司说再见。美国反兴奋剂机构6月指出，阿姆斯特朗曾依靠提升耐力的违禁药物而获得冠军，这其中包括了1999年至2005年他所夺得的七个环法冠军，由此也开始了双方长达数年的拉锯战。日前，他将美国反兴奋机构上诉至美国联邦法院，要求停止对他的调查。但本周一，美国联邦地区法官向外透露，阿姆斯特朗起诉美国反兴奋剂机构的诉讼已经被驳回。 遭受打击后，阿姆斯特朗放弃了抗争，他希望能够快点结束现在的指控纠缠，“对我无止境的调查，给我的家庭和基金会的工作造成了很大影响，这让我做出了今天的决定：结束这没有意义的纠缠。”在声明中，阿姆斯特朗表示尽管自己放弃抗诉，但是这并不代表他会接受美国反兴奋剂机构的制裁，因为在他看来，自己在环法大赛中所取得的成绩是谁都无法抹杀掉的，“我知道是谁赢得了这7座环法冠军奖杯，世界上最强大的人才能赢得这一世界上最艰苦的比赛的冠军。因此谁都不能改变这一切。” 国际自盟警告 USADA无权自行判决 阿姆斯特朗放弃为自己辩护的消息瞬间成为媒体议论的焦点，有种观点认为，阿姆斯特朗的“放弃”虽然不能等同于承认服用兴奋剂，但在结果上无疑是将自己置于无法挽回的污点当中，这也意味着一个传奇的破灭。 美国反兴奋剂机构则认为阿姆斯特朗此举是间接地承认了自己的罪行，主席泰格特随即宣布将剥夺阿姆斯特朗在1998年8月1日之后取得的全部成绩。世界反兴奋剂机构（WADA）主席约翰·费伊昨日表示，阿姆斯特朗决定不再与美国反兴奋剂机构就他的兴奋剂问题进行辩解，这表明对阿姆斯特朗的指控一定“有依据”。费伊说，“美国反兴奋剂机构如今可以对阿姆斯特朗进行处罚，我们也会支持处罚。” 不过，美国反兴奋剂机构做出的判决是否有效呢？昨日，成都商报记者从国际自盟那里得到了最终的说法。在国际自盟昨日提供给成都商报记者的声明中，明确表示，“在阿姆斯特朗事件中，剥夺锦标和禁赛的处罚必须向阿姆斯特朗先生本人、世界反兴奋剂协会和国际自盟三方提交调查和听证会结果。国际自盟还向美国反兴奋剂协会提出警告，“希望美国反兴奋剂机构仔细翻阅世界反兴奋剂条例第八章第三条的规定，来认定自己是否具有审判权限。”另外，成都商报记者昨晚了解到，国际奥委会发言人马克·亚当斯表示，国际奥委会已经注意到USADA的处罚决定，他们希望由国际自盟来做出“下一步的裁定”。成都商报记者 胡敏娟 传奇还有救吗？ 从美国反兴奋剂机构与国际自盟在此事上的不同态度来看，陷入禁药危机的阿姆斯特朗最终是否能受到公平裁决，目前尚不得而知。 USADA可以针对他 美国反兴奋剂机构（USADA）是一个非营利性组织，负责对所有美国籍运动员进行兴奋剂检验，通报结果以及裁决可能由此产生的类似争议。在怀疑美国车手阿姆斯特朗在环法比赛中使用兴奋剂后，USADA成立了一个由3到5名医学、法学专家组成的复审委员会，他们将通过审查尿样的检测结果来确定，是否已有充分的证据证明运动员使用了兴奋剂。在进行审查后，委员会便会做出运动员是否服用了兴奋剂的裁决，裁决由委员会成员投票表决。如果决议认为有充分的证据证明运动员使用了兴奋剂，将举行听证会指控该名运动员，并宣布对他的纪律性处分。 USADA的处罚会生效吗 据《华尔街日报》报道，美国反兴奋剂机构并没有权利提起刑事指控，但是它可以剥夺服用违禁药物的运动员的冠军头衔，并且对他们实施禁赛惩罚。不过在今年4月，国际自盟曾公开表示他们是惟一有权审定判决阿姆斯特朗案件的机构。从国际奥委会规定的兴奋剂管理条例来看，要处罚一位服药的自行车选手，必须要求该国反兴奋剂机构向国际自盟提供证据，并建议国际自盟对服药选手进行处罚。USADA已经公开表示要剥夺阿姆斯特朗1998年8月1日后所有成绩的决定，是绕开了国际自盟，自行做出的处罚。根据国际自盟的相关规定，这个处罚是无效的。 成都商报记者 胡敏娟 |
