七冠王被夺将现尴尬一幕 递补冠军也不“干净”

　　本报讯 根据USADA的判罚，阿姆斯特朗1998年8月1号之后的冠军都被剥夺，而他这七年的冠军奖杯应该会递补给当时的亚军们。

　　这样，德国人乌尔里希将得到3个冠军，意大利名将巴索也可以圆梦环法，瑞士人祖勒、法国名将克罗登、西班牙选手贝洛基也将得到环法冠军头衔。

　　令人尴尬的是，乌尔里希也不干净。他在去年刚刚因服用违禁药物受到处罚：自2005年之后他的成绩全部取消，并且不允许参加任何自行车比赛。此前，意大利名将巴索在西班牙港口行动中被查出服用禁药，在2006年-2008年被禁赛两年。西班牙选手贝洛基也曾经跟港口行动有牵连，瑞士人祖勒曾在费斯蒂纳事件中承认服药，克罗登则在2009年被传出2006年在环法比赛中服禁药。

　　幕后矛盾

　　三大疑点揭示内幕斗争

　　尽管阿姆斯特朗宣布放弃申诉，但在这起事件中的数对矛盾，依然牵动整个体育界的关注。

　　阿姆斯特朗在声明中，始终坚持美国反兴奋剂机构缺乏足够证据，同时对于后者调查过程中的公正性和公平性表示了怀疑。虽然美国反兴奋剂机构的调查显示采集到的阿姆斯特朗的血液样本中，检测发现完全符合包括促红细胞生成素(EPO)使用或输血的特征。但对于这样的结论，还是有一些人表示了质疑：国际反兴奋剂机构同样在比赛前和比赛后对阿姆斯特朗进行了各项检测，并没有出现异常情况，为何国际反兴奋剂机构和美国反兴奋剂机构的检查结果不同？

　　第二对矛盾是国际自行车联盟和美国反兴奋剂机构的“权利”问题。美国反兴奋剂机构已经宣布剥夺阿姆斯特朗自1998年8月1日之后取得的所有冠军头衔，并对其实施终身禁赛。但很显然，美国反兴奋剂机构的这种结论，并不是百分之百地被认可，至少国际自行车联盟就能够提出上诉，甚至不接受对于阿姆斯特朗的处罚决定。因此，阿姆斯特朗的兴奋剂事件，已经成了美国反兴奋剂机构和国际自行车联盟之间的“拉锯战”。

　　最后，对于阿姆斯特朗的指控证词中，有一份是他的数位前队友的证词，他们都证明曾经亲眼看到过阿姆斯特朗服用违禁药物，或者曾经提供违禁药物给队友。然而调查显示，这些提供证词的车手同样是服用兴奋剂的“对象”，说透彻的话就是同样“戴罪之身”。如果阿姆斯特朗被剥夺所获冠军的话，这些同样服用了违禁药物的车手和车队，是否也应该得到类似的处罚呢？