七冠清零疑点仍存 阿姆斯特朗是斗士还是骗子？

　　阿姆斯特朗究竟有罪还是无罪，如今这成了一个非常复杂的法律问题。在美国反兴奋剂机构眼中，阿姆斯特朗是一个服用禁药的骗子，而在许多自行车车手和美国公众心目中，他仍是清白的抗癌斗士。

　　阿姆斯特朗案如今成了美国反兴奋剂机构与国际自行车运动联盟的一场博弈。

　　按世界反兴奋剂机构的处罚程序，美国反兴奋剂机构处罚阿姆斯特朗之后，国际自联应该照搬美国反兴奋剂机构的处罚决定。不过，在阿姆斯特朗一案中，国际自联似乎站在阿姆斯特朗一边。国际自联称，美国反兴奋剂机构不开听证会，直接处罚阿姆斯特朗不符合程序，要求美国反兴奋剂机构提供处罚阿姆斯特朗的材料和证据。如果国际自联不认可美国反兴奋剂机构的解释，他们可以向国际体育仲裁法庭申诉美国反兴奋剂机构的处罚决定。对于阿姆斯特朗的最终处罚权将掌握在国际体育仲裁法庭法官手中。

　　究竟是否服药？

　　阿姆斯特朗一直宣称自己清白的理由是，他从未被尿检或者血检证明服用了禁药。事实上，在阿姆斯特朗的尿检和血检中，曾两次被查出体内含有禁药成分，但是一次因为B尿样处理不当，遭到破坏，一次医生为阿姆斯特朗开出了抗癌服药证明。两次阳性检测最终都不了了之，阿姆斯特朗得以保持清白之身。

　　尽管阿姆斯特朗一次次通过尿检和血检，但是美国反兴奋剂机构今年6月正式指控阿姆斯特朗长期服用各种禁药。而许多身体监测数据和成绩表明，阿姆斯特朗的环法七连冠的成绩令人生疑。比如他1999年至2005年比赛爬坡成绩甚至超过2010年环法冠军，他的能量输出达到每公斤6.8瓦，在这个地球上，只有不到20人拥有这样的能力。一个与癌症搏斗的运动员能创造这种神话吗？

　　为何放弃自辩？

　　对于阿姆斯特朗选择放弃自辩，国际反兴奋剂机构主席法赫认为，这恰恰证明阿姆斯特朗心中有鬼，让人得出“他是一个骗子”的结论，许多车手也纷纷质疑阿姆斯特朗的决定。

　　美国佛蒙特法律学院运动法律专家麦凯恩认为，面对越来越多不利于自己的证据，阿姆斯特朗放弃自辩是最好选择，“这可以博得人们的同情，让支持阿姆斯特朗的人继续支持他。一旦阿姆斯特朗继续抗争，上到法庭，面对各种指证而最终败诉，从公关角度而言，这对阿姆斯特朗的伤害更大”。

　　由于阿姆斯特朗选择放弃自辩，他的运动生涯和人生将充满疑点和争议。（新民）